Ilmainen e-kirja

Tieteen absurdista hegemoniasta

Tiedekeskustelu Daniel C. Dennett:n kanssa

Steve3007: Tämä aihe ei ole mikään ellei suosittu.

Kirja ilman loppua… Yksi lähihistorian suosituimmista filosofiakeskusteluista.

Todista kuuluisan filosofian professorin Daniel C. Dennett intohimoinen scientismin puolustaminen ja metafyysisen filosofisen tutkimuksen hylkääminen. Hän julisti tunnetusti , etten ole lainkaan kiinnostunut näistä ihmisistä. Ei yhtään mitään. Tämä mukaansatempaava keskustelu tutkii tieteellisen tiedon rajoja ja sen suhdetta ihmiskokemukseen ja arvoon .

E-kirjaasi tulostetaan. Odota enintään 30 sekuntia tulostuksen valmistumiseen.

Lataus on valmis.

Foorumikeskustelun kirjoittaja 🐉 Hereandnow esittää vakuuttavan kritiikin tieteellistä redukcionismia kohtaan väittäen:

Varsinainen puhdas tiede on abstraktio... Kokonaisuus, josta tämä on abstrahoitu, on kaikki, mitä on olemassa, maailma, ja tämä maailma on olemukseltaan täynnä merkitystä, mittaamaton, mikroskoopin voimille käsittämätön.

... kun tiede tekee liikkeensä sanoakseen, mikä maailma on, se on vain oikein oman alansa puitteissa. Mutta filosofialla, joka on kaikkein avoimin ala, ei ole mitään tekemistä tälle sen enempää kuin neulontatieteen tai muurauksen tekemiseen. Filosofia on kaiken kattava teoria, ja yritys sovittaa sellainen asia tieteelliseen paradigmaan on yksinkertaisesti perverssi.

Tiede: tiedä paikkasi! Se ei ole filosofiaa .

(2022) Tieteen absurdista hegemoniasta Lähde: onlinephilosophyclub.com

Tämä näkökulma haastaa käsityksen siitä, että tiede voidaan täysin erottaa ihmisen kokemuksesta ja arvosta .

Daniel C. Dennett vs. 🐉 Hereandnow

Charles Darwin vai Daniel Dennett?

Syntyvä keskustelu sisältää intensiivistä keskustelua 🐉 Hereandnow ja filosofi Daniel C. Dennett välillä ja satoja viestejä edestakaisin. Keskustelulle on ominaista sen syvyys, ankaruus ja toisinaan kiivas erimielisyydet. Esimerkiksi:

Dennett: Kaikenlainen filosofinen keskustelu, joka uskaltaa huonosti määritellylle, epämääräiselle alueelle ilman toivoa ratkaista aitoja, todellisia ongelmia todellisille ihmisille, ei tarkoita minulle mitään, joten tiede on riittävä perusta.

🐉 Hereandnow: Ei ei ei. Siellä on PALJON. Olet vain vähättelevä, koska koulutuksesi on filosofisesti, ontologisesti peräsintöntä, ja tämä johtuu siitä, että et lue tieteen ulkopuolelle tieteen ja kokemuksen perusteita. Lue Kant, Kierkegaard, Hegel (joista tunnen vähemmän kuin muut), Husserl, Fink, Levinas, Blanchot, Henry, Nancy (ranskalaiset ovat poikkeuksellisia), Heidegger, Husserl, jopa Derrida ja muut. TÄÄLLÄ filosofiasta tulee mielenkiintoista.

Dennett: En ole kiinnostunut kenestäkään näistä ihmisistä. Ei yhtään mitään.

Todiste siitä, että Faustus5 on Daniel C. Dennett

🧐 Tässä artikkelissa esitetään yksityiskohtaisesti vakuuttavat todisteet siitä, että käyttäjä Faustus5 on todellakin filosofi Daniel C. Dennett, joka osallistuu puoliksi avoimesti tähän keskusteluun.

e-kirjojen kokoelma

Tämä e-kirja on osa julkaisun 🦋 GMODebate.org ilmaisia julkaisuja, joissa käsitellään läheisesti liittyviä aiheita. Muut sarjan e-kirjat tutkivat eugeniikan, tieteisyyden, laajemman tieteen vapautumisen filosofialiikkeestä, tieteenvastaista narratiivia ja tieteellisen inkvisition moderneja muotoja.

(2024) Ilmainen Filosofian e-kirjojen kokoelma Lähde: 🦋 GMODebate.org

Osana tekoälyä ja tietoisuutta koskevaa tutkimustamme tutkimme Dennett:n näkemyksiä sähköisestä kirjasta Teleonomic AI Prospect. Tämä julkaisu yhdessä muiden sarjan julkaisujen kanssa tarjoaa ratkaisevan kontekstin eugeniikan tai antroposentrinen GMO: n filosofisten juurien ymmärtämiselle ja tarjoaa arvokkaita oivalluksia niille, jotka haluavat kehittää 🍃 luonnon älyllistä puolustusta.